<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
	<title><![CDATA[Buzz - CM]]></title>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<link>http://lwtung14.mysinablog.com</link>

<lastBuildDate>Fri, 05 Aug 2011 14:05:09 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[遲來的小明]]></title>

	<description><![CDATA[<p style="text-align: center"><img src="http://moov.netvigator.com/mposter/album/m/VBPC00022910A_m.jpg" border="0" width="350" height="350" /></p><p style="text-align: left"><span class="Apple-style-span">　　一首《小明上廣州》，唱紅了李家仁醫生，也唱紅了小明。小明火的程度是連新年倒數的商場秀也有他的縱影，但再爆再紅，也敵不過它在網民心中是一首「膠」歌、「搞笑歌」的事實。<br />　　隨著小明的走紅成為話題，不知不覺，小明也成為了一個系列。《小明去拜年》、《小明上生日歌》等等等等，《小明ＸＸＸ》的歌一首接一首的於網絡上推出，只是隨時間一逝，小明的熱潮只不過是過眼雲煙，還不成氣候。<br />　　曾經千呼萬喚的專輯終於始出來，全碟十五首，還算是張誠意之作，想想現在的歌手閒來只發一兩張ＥＰ，更顯出李醫生對音樂的堅持及理想。但事實是小明顯然就不是賣音樂，他賣的只是一種潮流、一種嚼頭。說聽音樂，怎會聽一首ＲＡＰ甩ＢＥＡＴ的歌？你可以說它是首兒歌，只是在香港不景氣的唱片市場，恐怕兒歌就更不值一提。所以，賣音樂既然不行，也就只有如顏福偉般賣新奇、賣搞笑、賣嚼頭。<br />　　第一次聽《小明上廣州》還可以賣新奇、賣搞笑、賣嚼頭，令你捧腹大笑，大喊幾句「好棧鬼」，可惜聽多幾次就是新奇已過，其後推出的拜年、上方舟、去東莞，對聽眾來說早就沒有了新鮮感，而且內容多數如出一轍，又豈能早博君一笑？<br />　　說嚼頭，其實在《小明上廣州》之後嚼頭正起，幾可無所不知那個是小明，幾可大部分後生仔後生女都聽過這首歌，李醫生卻白白錯過了這個良機，沒有乘勢出一張單曲，又或者加一兩首ＢＯＮＵＳ　ＴＲＡＣＫ再推出，定必引起另一番熱潮。現在事隨數月之久，再ＨＩＴ的歌也過了冷河，更何況只是一首搞笑的《小明上廣州》？<br />　　現在連大碟也推出了，坦白說，我也只是看報紙專欄才知道這消息。這個小明，來得太晚吧。</span></p>]]></description>

<link>http://lwtung14.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=3136723</link>
<comments>http://lwtung14.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=3136723</comments>
<guid>http://lwtung14.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=3136723</guid>

<dc:creator><![CDATA[lwtung14]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[音樂]]></category>
	
<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 14:05:09 +0800</pubDate>

	<source url="http://lwtung14.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Buzz - CM]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《危機解密》]]></title>

	<description><![CDATA[<p style="text-align: center"><img src="http://liberaldead.com/blog/wp-content/uploads/source-code-movie_1280x720.jpg" border="0" width="500" height="303" /></p><p style="text-align: left">　　有的電影總是會帶出一些訊息，好讓你從中領悟到什麼。也有些電影，看完之後留給你問題一大堆。<br />　　就以這齣《危機解密》為例，某程度上，該齣戲跟《潛行空間》有異曲同工之妙，但兩者相比，大眾還是對後者的興趣更深。當然，兩者製作費的差異對影片的素質可能有一定影響，但我相信更大的原因是《危機解密》的劇本實在有點缺憾。<br />　　《危機解密》對整個源代碼跟量子力學的解說，就僅僅止於博士的二言兩語，歡眾對整件事最基本卻又最能搞得懂的，就是主角進入了一個死者的記憶殘骸。可問題就來了，整個故事更像坐時光機進入爆炸前的八分鐘多於進入史恩的記憶殘骸。除非史恩是跟著上尉走在同一路線，否則上尉下車後的空閒如何被塑造出來？應該說，史恩沒下過車，那在車站的場景如何出現？這方面，似乎可以交代更多，可能說教式的對白有點悶，總好過看完後一大堆問題。<br />　　故事早已開宗明義的說明源代碼的世界跟現實世界毫無關連，所以上尉無論如何也拯救不了火車上的乘客。而中段，上尉亦曾嘗試在源代碼世界打電話給博士，博士卻一語道破，就算打通了接聽的也只會是源代碼世界的自己。這論述在電影幾可貫通著整個故事，可結局卻一下子推翻之前的立論。上尉在現實世界的真身在維生器停止運作後理應死去，在源代碼世界的意識也應該如此。可是源代碼世界的上尉卻仍然能行動自如，最後成功在源代碼世界拯救大家。<br />這已突破了只有八分鐘記憾殘骸的說法（八分鐘之後的源代碼世界是哪個人的記憶？謎。），更詭異是源代碼世界的上尉最終傳短息給現實世界的高雲女上校，而現實世界最終也沒發生火車爆炸。問題是，為什麼上尉的能量源停止運作，上尉仍然在源代碼世界存在？為什麼女上校的記憶猶在，可是博士卻像被洗腦般，將事件忘得一乾二淨？故事也未嘗給予解釋，上尉說源代碼的實踐取得的果效比博士想像的更大，看似一舉消除了疑惑，只是，若然兩個平行世界真的有關聯，為什麼之前博士收不到上尉在源代碼世界撥給他的電話？<br />　　如果故事在女上校停止維生儀器、源代碼世界被定格的那一刻收結，大概這才是故事最美好的結局。當然也不排除要為續集埋下伏線的可能。<br />　　只是如果開續集，編劇真的要好好思想如何為故事圓謊。</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://lwtung14.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=3124987</link>
<comments>http://lwtung14.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=3124987</comments>
<guid>http://lwtung14.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=3124987</guid>

<dc:creator><![CDATA[lwtung14]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[電影]]></category>
	
<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 14:22:09 +0800</pubDate>

	<source url="http://lwtung14.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[Buzz - CM]]></source>

</item>

</channel>
</rss>
